食箴(并/序)
皮子少且贱至于食自甘梁粝(集作粢粝/是下同)而已未尝食
于乡里食于亲戚食于州鄙有邓邑大夫(邓邑去襄阳/沔二十里春)
(秋曰邓之南鄙/鄾人是邑也)向皮子之名曾未相贽具厚羞以宾之

皮子辞大夫订之曰子自甘梁粝则可矣于乡里亲戚
州鄙何有皮子曰一杯之食至鲜矣苟专其味必不能
自抑既不能自抑日须丰其羞既日须丰其羞则贫也
不能无不足因是妄求苟欲之心生穷贪极嗜之名生
且大夫不见前世之味祸乎故(一作/在)羊斟不及华元受
其谋鼋羹不均子家肆其祸熊蹯不熟杀宰夫而 赵穿

弑双鸡易䳱馈子雅而庆舍死呜呼吾不仁者乎诚赖
其因(集作/用)所欲不可求所嗜不可得方自甘梁粝而已 (第 15a 页)

国若弗图无所逃命晋巩朔行成于郑 赵穿公 婿池为
质焉
　　论重币书(公孙侨/)
　宣子为政诸侯之币重郑人患之子产寓书于子西
　以告宣子
子为 (第 3a 页)

作信而好古夫岂以其圣而傲当世乎哉盖方是时各
国之史亦莫不有人焉其立辞亦莫不有法焉 赵穿 之
弑逆也而书曰赵盾弑其君则晋史之良也崔杼之弑
逆也太史死者三人而卒书曰崔杼弑其君则齐史之
良也之二 (第 7a 页)

　　　犹三望
其言之何缓也曷为不复卜养牲养二卜帝牲不吉则
扳稷牲而卜之帝牲在于涤三月于稷者唯具是视郊
则曷为必祭稷王者必以其祖配王者则曷为必以其

祖配自内出者无匹不行自外至者无主不止
　　六年春晋赵盾卫孙免侵陈
赵盾弑君此其复见何亲弑君者 赵穿

也亲弑君者 (第 22a 页)
赵
穿

则曷为加之赵盾不讨贼也何以谓之不讨贼晋史
书贼曰晋赵盾弑其君夷獋赵盾曰天乎无辜吾不弑
君谁谓吾弑君者 …… (第 22a 页)
者 赵穿

缘民众不说起弑灵公然后逆赵盾而入与之
立于朝而立成公黑臀
　　十一年冬十月楚人杀夏徵舒
此楚子也其称 (第 24a 页)

　　秋九月乙丑晋赵盾弑其君夷皋(宣公/)
穿弑也盾不弑而曰盾弑何也以罪盾也其以罪盾何
也曰灵公朝诸大夫而暴弹之观其辟丸也赵盾入諌
不听出亡至于郊 赵穿 弑公而后反赵盾史狐书贼曰 (第 16a 页)

　　食箴(皮日休/)

皮子少且贱至于食自甘粢粝而已未尝食于乡里食
于亲戚食于州鄙有邓邑大夫向皮子之名曾未相贽
具厚羞以宾之皮子辞大夫许之曰子自甘粢粝则可
矣于乡里亲戚州鄙何有皮子曰一杯之食至鲜矣苟
专其味必不能自抑既不能自抑日须丰其羞既日须
丰其羞则贫也不能无不足因是妄求苟欲之心生穷
贪极嗜之名生且大夫不见前世之味祸乎故羊斟不
及华元受其谋鼋羹不均子家肆其祸熊蹯不熟杀宰

夫而 赵穿

弑双鸡易鹜馈子雅而庆舍死鸣呼吾不仁
者乎诚赖其用所欲不可求所嗜不可得方自甘粢粝
而已使我生于钟鼎之家 (第 10a 页)

宠而
弱不在军事好勇而狂且恶臾骈之佐上军也若使轻
者肆焉其可秦伯以璧祈战于河十二月戊午秦军掩
晋上军 赵穿 追之不及反怒曰裹粮坐甲固敌是求敌
至不击将何俟焉军吏曰将有待也穿曰我不知谋将
独出乃以其属出宣子曰秦 …… (第 8a 页)
之士皆未憖也明日请相见也臾骈曰使者目动而言
肆惧我也将遁矣薄诸河必败之胥甲 赵穿 当军门呼
曰死伤未收而弃之不惠也不待期而薄人于险无勇
也乃止秦师夜遁复侵晋入瑕十三年春晋侯使詹嘉
处 …… (第 8b 页)
与肉置诸橐以与之既而与为公介倒戟以禦
公徒而免之问何故对曰翳桑之饿人也问其名居不
告而退遂自亡也乙丑 赵穿 攻灵公于桃园宣子未出
山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰不然
对曰子为正卿亡不越境反不讨贼非子而 …… (第 10b 页)
之良史也书法不隐赵宣子古之良大夫也为法受恶
惜也越境乃免宣子使 赵穿 逆公子黑臀于周而立之
壬申朝于武宫
　
　
　
　
　 (第 11a 页)

大夫其自称曰述而
不作信而好古夫岂以其圣而傲当世乎哉盖方是时
各国之史亦莫不有人焉其立辞亦莫不有法焉 赵穿

之弑逆也而书曰赵盾弑其君则晋史之良也崔杼之
弑逆也太史死者三人而卒书曰崔杼弑其君则齐史
之良也之二国 (第 14a 页)

　　　齐晋之君皆将死乱(文公十四年/)
北斗有环域四星入其中也斗天之三辰纲纪星也宋
齐晋天子方伯中国纲纪彗所以除旧布新也斗七星
故曰不出七年至十六年宋人弑昭公十八年齐人弑
懿公宣公二年 晋赵穿 弑灵公 (第 40a 页)

非孔氏之书尚书为后儒所篡大学残舛国风淫失一
逞诸宋人作文习气如所云 赵穿 不弑君李陵无报书
者而世之不学者附之保残守阙侮嫚前言在当时以
读书谭理博稽好古谬称格物致知之徒而其既 (第 8a 页)

集卷第二十一
　杂文一
　　春秋
春秋书曰晋赵盾弑其君夷皋欧阳子曰学者
不从孔子信为赵盾而从三子信为 赵穿 欧阳
子之意主于掊击三子而未尝于左氏之传易
其心而求之也左传曰乙丑 (第 1a 页)
赵穿 攻灵公于桃
园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以
视于朝宣子使 (第 1a 页)
赵穿 迎公子黑臀于周而立之
壬申朝于武宫左氏之證赵盾之弑者有三灵 (第 1a 页)
公在则出奔闻弑则未出山而复一也弑君者
穿也逆新君者亦穿也而宣子使之二也太史
以不讨贼责盾盾以谁伊戚自责俄而使之逆
黑臂焉于讨贼之说何居三也左氏證盾之弑
君可谓深切著明矣而曰信为 赵穿 者何也亡
不越竟反不讨贼董狐之狱辞也盾而不与闻
乎弑也则亡必越竟不越竟则必与闻也盾而
不与闻乎弑也则 …… (第 1b 页)
　　春秋论二
以高贵乡公之事按之则可以断赵盾之狱矣
盾自帅中军废置生杀盟会侵伐皆出其手士

会曰盾夏日之日也举国畏之久矣灵公欲杀
之非独患其骤谏也愤其专也高贵乡公出怀
中黄素诏投地曰行之决矣正使死何惧亦此
意也成济者盾之 赵穿

也穿与胥甲父同罪而
穿庇之欲以有为也贾充叱成济曰司马公畜
养汝辈正为今日盾之庇穿犹是也陈泰者盾
之董 …… (第 2b 页)
讨贼安知盾之非伪亡而使穿弑君曰盾非伪
亡者也盾在国中惧灵公挟之以为质盾出而
穿可以纵兵无所忌也公羊曰 赵穿

缘民众不
说起弑灵公然后迎赵盾而入与之主于朝而
立成公穿之迎之也盖曰君弑矣君弑则可以
复矣此盾亡不越 (第 3b 页)

　　　　　　　　汪　琬
春秋鲁宣公二年秋九月晋赵盾弑其君夷皋于是左
丘明公羊高榖梁赤三子以为弑君者 赵穿 也经之与
传其说宜何从汪子曰三子者之说非有大悖于孔子
也当是之时使穿不得盾必不敢行其事使盾不得穿 (第 1a 页)

　　　读欧阳公赵盾许止弑君论　郑　玉
予观左传所载皆鲁史旧文明白可信及丘明稍加檃
括附以议论然后事迹泯灭是非乖谬春秋之旨始有
不可得而考者矣及公羊谷梁定为义例之说但有不
合则曰此圣人之微意也一切舍事实而求之空言使
圣人笔削之妙下同刻吏弄法之文而仲尼之志亦复
不可见矣然则春秋之不明三传蔽之也今以赵盾许

止之事观之经皆书弑初无不讨贼不尝药之文也自
左氏设为君子之言托为孔子之说二传从而和之赵
盾许止弑君之情始晦而诸儒议论之辞起矣去之千
载卒未有能破其说者至欧阳子始评而议之真杰论
也然欧阳子以高才伟论不待考据本末二人者弑君
之情已不可遁矣以常情观之非考验事实證据明白
未易轻信而不疑也晋灵公欲杀赵盾盾乃谋弑灵公
遂使 赵穿

攻于桃园者情也谋既定则出奔以待其举 …… (第 26b 页)
为正卿亡不
越境反不讨贼非子而谁所以为之辞而證其主谋乎
弑也况赵盾反国非惟不能讨贼既闻狐语之后又使 赵穿

迎公子黑臀而立之情迹益彰露矣左氏但泥其
不越境不讨贼之辞而不察其非子而谁之语故谓狐
直以盾不讨贼而加 (第 27a 页)

　晋赵盾卫孙免侵陈(宣公六年/)
赵盾弑君此其复见何(据宋督郑归生齐崔/杼弑其君后不复见)亲弑君者 赵穿 也亲弑君者 (第 10b 页)
赵穿 则曷为加之赵盾不讨贼也何
以谓之不讨贼晋史书贼曰晋赵盾弑其君夷獋赵盾
曰天乎无辜吾不弑君谁谓吾弑君者 …… (第 10b 页)
车/矣何不疾去而反徐问我名乎)赵盾驱而出
众无留之者(明盾贤人不忍杀也且灵公/无道民众不悦以致见杀) 赵穿 缘民众
不说起弑灵公然后迎赵盾而入与之立于朝(复大夫/位也即)
(所谓复国不讨贼史得用责之传极道/此 (第 13a 页)

簿籍难见虽使尼父再出犹且成于管窥况仆限以中
才安能遂其博物其不可二也昔董狐之书法也以示
于朝(左传 赵穿 攻灵公宣子未出山而复/大史书曰赵盾弑其君以示于朝)南史之书弑
也执简以往(齐崔杼弑庄公太史书曰崔杼弑 (第 10b 页)

盖失问也然犹羞当时陷后代若此况于问与举又
两失者其何以救之哉余故著晋君之罪以附春秋许
世子止赵盾之义 (赵穿 弑灵公太史书曰赵盾弑其君/许悼公疾饮太子之药而卒太子奔)
(晋书曰许世子且弑其君买○按唐自德宗惩朱泚 (第 8a 页)

侵蔡亦获成于楚居大国之间而从于彊令岂其罪也
大国若弗图无所逃命晋巩朔行成于郑 赵穿公 婿池
为质焉
　　晋侯使吕相绝秦(左传/)
晋侯使吕相绝秦曰昔逮我献公及穆公相好戮力同
心申之以盟誓 (第 4b 页)

不作信而好古夫岂以其圣而傲当世乎哉盖方是时
各国之史亦莫不有人焉其立辞也亦莫不有法焉 赵
穿 之弑逆也而书曰赵盾弑其君则晋史之良也崔杼
之弑逆也太史死者三人而卒书曰崔杼弑其君则齐
史之良也之二国 (第 6b 页)

作信而好古夫岂以其圣而傲当世哉盖方是时各国之
史亦莫不有人焉其立辞也亦莫不有法焉 赵穿 之弑逆
也书曰赵盾弑其君则晋史之良也崔杼之弑逆也太 (第 11b 页)

亦获成于楚(郑与楚成)居大国之间而从于
彊令岂其罪也(令号令也)大国若弗图无所逃命晋巩朔行
成于郑 赵穿公 婿池为质 (第 13b 页)
(赵穿 卿也公婿池晋侯女婿　按郑小国也子家辞 (第 13b 页)